![]() |
De PreekUw zondagse rustpunt na de Heilige Mis |
![]() |
Wat is De Preek ?Op De Preek kunnen lezers van Dimi's Survivalpakket als gastloggers elke zondag hun mening kwijt over de meest diverse onderwerpen : politiek, cultuur, media ... Alles kan, niets moet zolang het maar binnen de perken blijft : geen racisme, geen seksisme, geen homofobie, geen persoonlijke vendetta's ... ArchiefDe vorige edities van De Preek. CategorieënDe Preek volgens onderwerp : ContactU wil reacties kwijt op De Preek die niet thuishoren in het normale reageerdingetje ? U heeft hier en daar toch bedenkingen bij ? U heeft zelf interesse om een preek te houden ? Powered by
|
14/12/2003Preek van de weekCultuur : volks of elitairTeerbeminde Dimitrianen, In deze oorverdovend en oogverblindend barre tijden van elektronisch Atari-Jingle-Bells-getingeltangel en plastic Hulla-kerstboom-licht-geflikker, is aan mij, pater Bruno van de orde der filibusters, gevraagd uw geest te verruimen met de Preek van de Week rond het thema Cultuur: volks of elitair. Laat me beginnen met te stellen dat ik niet hou van dat woordje 'volks' in de context van cultuur. Zeer zeker, elk volk heeft een eigen taal en eigen tekens waarmee het zich uitdrukt, c.q. culturele creaties allerhande produceert. We noemen die producten kunst, en we schrijven dat woordje nu eens met grote, dan weer met kleine k. Maar het zijn niet de middelen, hoe rijk of arm ook, die deze of gene 'volkscultuur' verheffen tot 'kunst'. Noch zijn het geografische toevalligheden zoals het vaderland of de moedertaal van de kunstenaar. Verpakking en vorm spelen wel een rol, maar er zijn eigenschappen die van veel groter belang zijn: doel en inhoud, waar- en waarachtigheid, zin en onzin,... Maar dat wisten jullie waarschijnlijk al. 'Maar', zo zal de oplettende toehoorder zich nu ongetwijfeld afvragen, 'als kunst des mensen is, waarom beschouwen zovelen onder ons kunst dan als elitair?' Ik zal jullie niet bij naam noemen, Bart Vandamme en co, jullie zijn toch al na de tweede zin van mijn preek in slaap gesukkeld. Jullie zijn toch met geen stokken meer wakker te krijgen voor het belsignaal deze schone Dienst van het Woord afsluit en de Cultus van Brood en Spelen inluidt. Ik zal niet vertellen hoe vaak ik tot mezelf zeg: 'Pater Bruno, de kunst is alleen maar elitair voor zij die de kunst niet begrijpen!' (Soms zeg ik zelfs méér: 'De kunst is alleen maar elitair voor zij die de kunst niet willen begrijpen!') Nu kunnen wij ons de vraag stellen: verliezen wij niet een stuk van onze authenticiteit als we ons openstellen voor invloeden van buitenaf? Er bestaat geen groter misvatting dan dat 'rekening houden met de mening van anderen' de facto de eigenheid van het individu devalueert. Net zo min als de multiculturele samenleving per definitie ook de authenticiteit van het zogenaamde eigen volk aantast. Of de kritische inbreng van derden nu een verrijking is, dan wel een verarming, hangt niet alleen af van de kritiek op zich, maar evenzeer van de manier waarop men ermee omgaat. Zelfs de meest rabiate conservatief of de eigenzinnigste betweter kan diep in zijn hart niet ontkennen dat het altijd zo geweest is. Kruisbestuiving is nodig, we weten allemaal waar inteelt, narcisme en/of zelfbevlekking toe leidt. (Nietwaar Broeno?) 'Maar Pater Bruno', zegt u nu waarschijnlijk: 'wij zijn niet allemaal zo slim als u, vraagt u nu niet te veel van ons?' Dan kan ik alleen maar antwoorden met een wedervraag: is cultuur dan zo moeilijk? Het antwoord is dubbel, beminde Dimitrianen: het antwoord is ja en nee. Het antwoord op de vraag Wat is Kunst? is in wezen zeer eenvoudig, maar de massa haalt zich van alles in het hoofd. De massa wil op alles en iedereen een etiketje laten plakken - dit is volkseigen, dat volksvreemd! De massa wil alles en iedereen in een hokje laten drummen - dit is volks, dat elitair! Dat is wat de Vrolijk Toekijkende Massa wil: voorgekauwde, pasklare, onwrikbare antwoorden. Maar is dat ook wat jullie willen? Zal de massa niet gauw tot eigen schade en schande ontdekken dat een al te simplistische aanpak vaak tot grote moeilijkheden leidt. Ook elk lid van die massa zal immers een labeltje krijgen, ook elk individu wordt in een marketingsegment gedropt. En het is zeer de vraag of de mens zich daar wel thuisvoelt. Waarde Dimitrianen, ik heb nog één vraagje, voor het geval u nog altijd niet overtuigd zou zijn: wat gaat u eten tijdens de komende feestdagen? Voorgesneden brood met eenheidsworst? Nee natuurlijk niet, u streeft naar méér en beter. Goed zo, zo hoort het! Wat de pot straks ook schaft - ik bedoel de kookpot, niet Piglet -, wat de pot ook schaft, ik hoop dat u het zich zal laten smaken! In de naam van de Pater, Bijeengepreekt door : Bruno Lowagie 3 wederpreken - 0 TrackBacks - . |